언론과 반기문

반기문 유엔 사무총장이 취임했는데 언론들의 호들갑이 유난스럽다. 특히 조선일보는 반기문 연대기를 특집으로 다뤘다. 어렸을 때부터 영어신동이란다. 거참. 요즘처럼 영어신동이 마구 만들어지는 시대에 영어신동 운운하는 건 철지난 농담처럼 억지스러운 데가 있다. 하여간 이렇게 국제적으로 주목받는 인물들이 하나씩 등장할 때마다 언론들은 단순한 상찬을 넘어 지나치게 유난스러워지는데, 이쯤 되면 뭐랄까 대한민국이라는 나라가 국제적으로 인정에 목마른 나라가 아닌지 자인하는 것 같아서 씁쓸하기도 하다. 하긴 한국만큼 개인의 ‘인정투쟁’이 과열된 나라도 없을 테니 이해가 안가는 바도 아니지만.

한 가지 궁금한 건, 전임 총장이었던 코피 아난의 퇴임연설은 왜 다루지 않은 것인지. 전임기간 동안 그가 좋은 일을 참 많이 해서 (뭐 노벨평화상도 받았지만), 마지막에 무슨 얘기를 하게 되는지 궁금했는데. 그래서인지 한국의 언론들이 유엔 사무총장이라는 지위를 권력의 쟁취라는 측면에서 자꾸 바라보는 것 같은 추측이 자꾸 드는데. 하긴, 유엔 사무총장이 어떤 일을 하고 또 얼마나 고된 자리인지 설명하는 언론은 별로 없었던 것 같고, 개인적으로도 엘리트코스를 탄탄하게 밟아온 외교관료 출신의 반기문이 코피 아난처럼 인권증진이나 세계평화를 위해 기여를 할 것에 대해 회의적이긴 하다만. 어찌됐건, 반기문 사무총장님 일단 축하드리고, 권력으로부터 독립적으로 움직이실 것 당부 드리고, 수단의 다푸르 사태나 이스라엘과 팔레스타인의 분쟁, 그리고 특히 북한의 인권문제를 위해 바쁘게 움직이실 것을 부탁드리겠습니다.